<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>schmidt9 speaks: &#187; Panasonic</title>
	<atom:link href="http://www.schmidt9-speaks.net/tag/panasonic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schmidt9-speaks.net</link>
	<description>über Macs, Design, Weimar Down Town + was immer mir einfällt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Oct 2011 07:54:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>µFT, PEN, X1, X100… – alles schön, aber eben doch keine LC1!</title>
		<link>http://www.schmidt9-speaks.net/tech-spotting/%c2%b5ft-pen-x1-x100%e2%80%a6-%e2%80%93-alles-schon-aber-eben-doch-keine-lc1/</link>
		<comments>http://www.schmidt9-speaks.net/tech-spotting/%c2%b5ft-pen-x1-x100%e2%80%a6-%e2%80%93-alles-schon-aber-eben-doch-keine-lc1/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 20:10:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schmidt9</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech Spotting]]></category>
		<category><![CDATA[analog]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[FujiFilm X100]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[L1]]></category>
		<category><![CDATA[LC1]]></category>
		<category><![CDATA[Leica X1]]></category>
		<category><![CDATA[Lumix]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schmidt9-speaks.net/?p=764</guid>
		<description><![CDATA[Fast 6 Jahre, nachdem ich meine LC1 gekauft hatte ist es die Kamera, die ich immer noch am meisten in einer aktuelleren Version vermisse und von der ich mich, obwohl ich sie nicht mehr einsetze einfach nicht trennen kann. Selbst das viel gerügte Bildrauschen bei ISO400 war für seine Zeit sehr akzeptabel und dank der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schmidt9-speaks.net/tech-spotting/%c2%b5ft-pen-x1-x100%e2%80%a6-%e2%80%93-alles-schon-aber-eben-doch-keine-lc1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Endlich dabei</title>
		<link>http://www.schmidt9-speaks.net/twitter/apple-raw-update-3-1/</link>
		<comments>http://www.schmidt9-speaks.net/twitter/apple-raw-update-3-1/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:37:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schmidt9</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gezwitscher]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[µFT]]></category>
		<category><![CDATA[E-P1]]></category>
		<category><![CDATA[E-P2]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[G1]]></category>
		<category><![CDATA[GF1]]></category>
		<category><![CDATA[GH1]]></category>
		<category><![CDATA[Lumix]]></category>
		<category><![CDATA[Micro Four Thirds]]></category>
		<category><![CDATA[Olympus]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[RAW-Converter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schmidt9-speaks.net/twitter/endlich-dabei-seit-dem-raw-u/</guid>
		<description><![CDATA[Endlich dabei &#8211; seit dem RAW-Update von gestern unterstütz Apple alle derzeit verfügberen µFT-Kameras! KeineTrix mehr, sondern endlich P&#8217;n'P]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schmidt9-speaks.net/twitter/apple-raw-update-3-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Digital brutal – warum billige Digitalkameras kein Schnäppchen sind&#8230; (Updated)</title>
		<link>http://www.schmidt9-speaks.net/tech-spotting/digital-brutal-warum-kameras-fur-100-euro-nie-ein-schnappchen-sind/</link>
		<comments>http://www.schmidt9-speaks.net/tech-spotting/digital-brutal-warum-kameras-fur-100-euro-nie-ein-schnappchen-sind/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 07:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>schmidt9</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tech Spotting]]></category>
		<category><![CDATA[bilig]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Kodak]]></category>
		<category><![CDATA[Lumix]]></category>
		<category><![CDATA[Panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.schmidt9-speaks.net/2007/09/24/digital-brutal-warum-kameras-fur-100-euro-nie-ein-schnappchen-sind/</guid>
		<description><![CDATA[Jeder kennt den Spruch »Wer billig kauft, kauft zweimal«. Weil immer wieder mal jemand fragt, hier meine Standard-Antwort, warum es keine Billigst-Digitale sein sollte. (Ergänzt um das Thema ›Megapixelwahn‹ am 24. September 2007)]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.schmidt9-speaks.net/tech-spotting/digital-brutal-warum-kameras-fur-100-euro-nie-ein-schnappchen-sind/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

